1. Industria globala a produselor de protecție solara se bucura de un avînt glorios, depășind $15 miliarde/an și fiind în continuă creștere.

2. In jur de 250.000 de cancere de piele (melanoame) si aproape 3 milioane de cancere de piele non-melanice se depisteaza, la nivel planetar, anual, fenomen alarmant, aflat constant pe o curbă ascendenta.

3. Incidența și costurile de tratament numai ale cancerelor nonmelanice au ajuns la un nivel fara precedent, fiind considerate cele mai scumpe dintre toate tratamentele aplicate afectiunilor canceroase, potrivit unui studiu publicat in Journal of the American Academy of Dermatology. Cinci milioane de cazuri costau $8.1 miliarde in 2011.

4. “Oamenii petrec mai putin timp in aer liber, iar cind ies sub cerul liber ei se ecraneaza cu creme de protectie solara, ceea ce, practic, nulifica abilitatea organismului de a produce vitamina D,” – sint constatările academice de la care porneste un studiu stiintific, al carui link il gasesti mai jos.

5. “Cresterea si mentinerea unor nivele sanatoase de vitamina D in organism se pot obtine usor, petrecind 5–30 minute in miezul zilei, de doua ori pe saptamina. (…) e important sa eviti cremele de protectie solara in timpul acestor bai de soare deoarece factorii de protectie de 15 sau mai mari duc la descresterea productiei de vitamina D3 cu 99 de procente”, arata acelasi studiu.

6. Vitamina D are rol de protecție impotriva majoritatii tipurilor de cancer, spune The Guardian, intr-un articol din martie 2018, citind ultimele studii stiintifice pe subiect.
(https://www.google.com/…/vitamin-d-may-offer-protection-aga…)

In lumina noilor dovezi, v-ați putea întreba, în mod legitim: ar putea oare blocarea sintetizarii vitaminei D de catre cremele cu protectie solara si îmbîcsirea pielii cu unguente pline de chimicale toxice sa fie principala cauza a cancerului de piele?

Nu va grăbiți. Nu trageți concluzii nepopulare. Nu exista nici o legatura de cauzalitate între punctele 1 si 2 (recunoscută oficial) si nici un scop economic baban în punctul 3 (public admis). Punctele 4, 5 si 6 sint maculatura electronica si nu au nici o legatura cu subiectul.

PS: Mi-a scris o doamna ministru secretar de stat din Ministerul (Ne)sanatatii sa retractez afirmatiile iresponsabile pe tema cremelor de protectie solara (pe scurt, ca ma lipsesc de ele, de ani de zile, si ce bine mi-e!), mustrindu-ma ca public informatii neverificate stiintific (hahaha, la asta am ris mult!). Asa ca am scris din nou pe subiect, dupa ce am luat iar pagina cu pagina (si va rog sa faceti la fel!) statistici oficiale, studii stiintifice de pe site-uri medicale oficiale si mai ales site-ul OMS – laudat fie numele lui! M-am ferit sa fac aprecieri personale sau legaturi logice, pentru ca mi s-a explicat raspicat in dese rinduri ca n-ai cum sa ai tupeu’ asta monumental, daca n-ai terminat un UMF. (Ce drept la opinie? Ce free-speech? Ce gindire libera? Constituția trebuie rescrisa.) M-am abtinut si sa spun ca nici sa ma plateasca n-as folosi creme cancerigene de soare si ca n-au decit sa le pape ei, la minister, pe piinica. E bine asa, tanti ministru secretar de stat degeaba?

https://www.sciencedaily.com/releas…/2017/…/170501102258.htm

2 comentarii la “Ordin pe UM F: “La larme!””

  1. Oana says:

    Buna, Olivia!
    Poti sa impartasesti cu ce te protejezi de soare?
    Multumesc

  2. Anita says:

    Bine ai revenit Olivia!

    Sa nu pleci de pe blog, in felul asta mesajul tau se face auzit si citit de cat mai multi oameni. Te asteptam mai des si cu acelasi entuziasm.

    Imbratisari insorite!

Raspunde

ultimele posturi